JQ 4Upro Assessment – Headfonics


Dies ist eine Überprüfung des JQ 4Upro, eines neuen universellen In-Ear-Hybridmonitors mit 5 Treibern, der einen einzelnen dynamischen und 4 symmetrische Ankertreiber aufweist. Es kostet 239,99 $.

Haftungsausschluss: Dieses Muster wurde uns im Austausch für unsere ehrliche Meinung zugesandt. Headfonics ist eine unabhängige Web site ohne Affiliate-Hyperlinks oder -Standing. Wir danken Linsoul-Audio für ihre Unterstützung.

Klicken Sie hier, um mehr darüber zu erfahren Seele Produkte, die wir zuvor auf Headfonics vorgestellt haben.

Beachten Sie, dass dieser Artikel unseren neuesten Bewertungsrichtlinien folgt, die Sie lesen können Hier.

JQ4Upro

Der JQ 4UPro ist ein solider Einstieg, wenn Sie auf den druckvolleren und helleren Klangtyp stehen. Es ist sehr schön und intestine gemacht, kein Zweifel. Das Kabel ist auch schön, kombiniert mit gutem Komfort und passiven Isolationseigenschaften, halte ich dies für einen guten Anwärter.

Schieben Sie hierher, um Ihre Punktzahl auf der Ausrüstung hinzuzufügen!11 Stimmen

8.2

Vorteile

Basswiedergabe in guter Qualität

Attraktives Design

Nachteile

Aggressive Abstimmung

Helle Höhen

Oh Junge, ein weiterer dynamischer Fahrer IEM unter 300 $! Diesmal wirft sich ein neues Unternehmen ins Feuer! Lernen Sie JQ Audio und ihre JQ 4Upro IEMs kennen. Sie sehen auf jeden Fall schick aus, oder?

Ich hatte keine Erfahrung mit dieser Firma, bis eine Lieferung an meiner Tür ankam, mit der ich spielen konnte. Im Inneren eine Reihe verschiedener IEMs wie das Seekreal Airship, Yanyins Aladdin, und der letzte conflict der JQ 4Upro.

Für 239 US-Greenback haben diese Kopfhörer eine ernsthafte Herausforderung vor sich. So viele schöne Optionen in dieser Preisstufe, so viele fallen zu kurz und nur wenige steigen an die Spitze.

JQ 4Upro-Rezension

Tech-Highlights

Dieser JQ 4Upro verfügt über eine Hybrid-Treiberkonfiguration mit einem einzigen dynamischen Treiber für die Tiefen mit einer 3-Wege-Crossover-Implementierung, mit 2 BAs für Mitten und 2 weiteren für Höhen.

Dieser JQ 4Upro ist in dieser Hinsicht ein Monster, da ist eine Menge los. Die tiefen, mittleren und hohen Abschnitte haben jeweils eine Einheit (oder zwei), die jeden Abschnitt des Spektrums handhaben und wiederum einen kohärenteren Klangcharakter ermöglichen.

Zumindest ist das sowieso die Absicht dieser Entwürfe.

JQ 4Upro-Rezension

Kabel & Design

Das JQ 4Upro-Kabel wird von der Firma nicht detailliert beschrieben, soweit ich das beurteilen konnte. Sie haben Aussagen, dass die Qualität von Standardkabeln oft übersehen wird, dem stimme ich zu, und sie haben sich für ein hochwertiges geflochtenes Design entschieden. Auch wahr.

Das Kabel sieht aus und fühlt sich an wie die meisten anderen IEM-Kabel im Wert von 200 bis 300 US-Greenback heutzutage, die alle in der sehr guten Klasse sind. In den letzten 5 Jahren haben wir in der Kabelabteilung einen langen Weg zurückgelegt. Ich bin froh, dass mehr Sorgfalt darauf verwendet wird.

Glücklicherweise gibt es keine Probleme mit der Mikrofonie, sodass ich herumlaufen kann, ohne dass ein dröhnendes Geräusch durch das Kabel und in die Gehäuse geht.

Was die physische Anziehungskraft angeht, ist der JQ 4Upro mit diesem handgefertigten deutschen Harz wunderschön. Die Außenfarben sind erstaunlich, und das Set sieht und fühlt sich sicher intestine in der Hand und für das Auge an.

JQ 4Upro-Rezension

Komfort & Isolation

Der JQ 4U Professional sitzt überraschend bequem und stabil in meinem Ohr. Es ist eine größere IEM-Hülle, die die absolut in den Schatten stellt SeekAudio Luftschiff IEM Ich habe vor ein paar Monaten überprüft.

Dieser IEM ist winzig im Vergleich zu diesem JQ 4UPro und den meisten anderen IEMs, aber dieses größere Modell ist nur einer dieser größeren Schalenbehälter, die intestine in mein Ohr passen.

Ich habe normalerweise Probleme damit, da ich ein kleiner Kerl bin. Diesmal aber keine Probleme, sie sind stabil und leicht konstruiert, sodass sie mich nach oder bei langen Hörsessions eher nicht stören.

Der JQ 4Upro ist auch sehr intestine bei der passiven Isolierung, wahrscheinlich weil es in diesen Schalen eine fehlende Leere gibt. Dies könnte an der obszönen Menge an Elektronik liegen, die das Innere der Schalen buchstäblich bis zu dem Punkt füllt, an dem der Ton dort nicht austreten oder herumspringen möchte.

JQ 4Upro-Rezension

Verpackung & Zubehör

Das Unboxing-Erlebnis des JQ 4Upro ist ziemlich regular, ein weißes Außengehäuse, das es höllisch schwierig macht, die Blackbox wieder in die Schutzhülle zu stecken. Ich magazine diese nicht, weil ich am Ende die ganze Zeit den äußeren Teil zerreiße. Und es tut manchmal weh, rauszukommen.

Wie auch immer, das Innere ist mit einer dünnen Plastikfolie bedeckt, und darunter befinden sich das Gehäuse, IEMs und grundlegendes Zubehör. Sie erhalten ein nettes kleines Reißverschlussetui sowie einige zusätzliche Tipps.

Der JQ 4Upro wird in einer Commonplace-3,5-mm-Choice geliefert, aber Sie können ein verbessertes Kabel Ihrer Wahl abnehmen und verwenden, wenn Sie eines haben.

Für 239 US-Greenback erwarte ich nicht die Welt, aber es ist schöner zu wissen, dass viele IEMs da draußen hervorragende Kabel enthalten, die ich heutzutage oft zwischen IEMs tausche.

JQ 4Upro-Rezension

Klangeindrücke

Bass

Der JQ4U Professional reicht bis hinunter zu 10 kHz, ist aber dennoch ein basslastiger IEM ohne aktiven EQ.

Mit massiven +10 dB und etwas zusätzlicher MSEB-Magie mit aktiviertem Low-Finish-Zeug erhebt sich der JQ 4Upro auf die obere Seite des leichten Basses und nicht in den Bereich des moderaten Basses.

Das ist ein Fall, in dem das Hybrid-Design nichts für die Quantität im unteren Bereich getan hat, und aufgrund der fehlenden Quantität wiederum können Sie die unteren Mitten nicht wirklich leicht von den Bassregionen unterscheiden.

Der Wiedergabetreuefaktor ist in Ordnung, es schlägt sicherlich in die 200-Greenback-Klasse, aber bei quick 250 Greenback brauche ich das, um mehr Bass zu drücken, als es tut, oder zumindest brauchte ich es, um sich auf eine Weise zu verhalten, die etwas entspricht, das viel reagiert besser zur Bassanhebung.

In diesem Fall spricht der JQ 4UPRO überhaupt nicht an, selbst wenn er im unteren Bereich massiv aufgedreht wird. Und Sie werden sehen oder hören, warum in der Timbre-Sektion.

Mitteltöner

Den JQ 4Upro-Mitteltönern fehlt das Gefühl der Geschmeidigkeit, das die meisten Hybriden haben, und ich bin mir nicht sicher, was hier das Downside ist. Es hat all diese schöne Technik, 2 dedizierte Treiber nur für Mitten und 2 für Höhen, aber die Mitten sind nicht cremig.

Sie sind in der Tat ein rohes und reines Gefühl, auch mit einer kräftigen Menge an physischem Schlagfaktor. Plötzliche und intensive vokale Hinweise, die ich in einigen besonders bevorzugten Tracks in meiner Playlist genieße, fühlen sich alle manchmal ziemlich schmerzhaft und ermüdend an.

Dieses Downside flammt sowohl in den oberen Mitten als auch in den unteren Höhen auf. Dies ist kein ruhiges und heiter klingendes IEM, es ist schmetternd und höchst einnehmend, körperlich interessant und packt ein bisschen Kick.

Die Körperlichkeit ist beim JQ 4Upro hoch, und der Mitteltonbereich nimmt einen etwas veränderten Weg zu dem, was ich von den meisten IEMs in diesem Bereich kenne, wie es sich anfühlt, nicht wie es klingt, sondern sich anfühlt.

Der physische Wince-Faktor ist mäßig stark, aber nicht schwerwiegend. Es gibt viele andere Units, die dabei über Bord gegangen sind, aber zum Glück ist der JQ 4Upro nicht über Bord gegangen.

Aber das, was da ist, ist immer noch ein bisschen zusammenzucken, besonders bei älteren 80er-Tracks, die mir gefallen.

JQ 4Upro-Rezension

Verdreifachen

Die Oberseite des JQ 4Upro ist feindselig und hell. Seltsamerweise sorgt der fehlende Bassboom im unteren Bereich dafür, dass sich dieser IEM im Höhenbereich etwas schief und stark bevorzugt anfühlt.

Dies bedeutet, dass viel mehr Höhen als Bässe vorhanden sind, selbst wenn die Bässe stark aufgedreht und die Höhen heruntergedreht sind.

Die Tonalität des JQ 4Upro ist für mich ein analytisch cooler Sound. Es fehlt ihm an Wärme und es conflict eindeutig nicht beabsichtigt, einen wolligen oder samtartigen Formfaktor zu haben.

Die Oberseite wirkt meiner Meinung nach übermäßig stark. Die Ermüdung setzt nach intestine 15 Minuten und schneller ein, wenn ich etwas in SynthWave höre oder wieder einmal meine neue moderne Lieblingsband (Polyphia), die leider keine hochwertigen Tracks aufnimmt.

Die Oberseite ähnelt manchmal einem Scheinwerfer, aber ich denke, manche Leute mögen das wirklich. Keine Tippauswahl schien das zu beheben, und es wurde nur etwas, das ich mir eine Weile anhören konnte, bevor ich die Höhen in meinen benutzerdefinierten EQ- und HiBy Music MSEB-Profilen wie verrückt fallen ließ.

Das Absenken des oberen EQs musste ich in dieser Preisklasse schon seit einiger Zeit nicht mehr tun. Die meisten, wenn nicht alle IEMs unter 300 $ waren in letzter Zeit reserviert und schimmerten bestenfalls auf der Oberseite.

Dies ist das erste, das auftaucht, das hell, analytisch, druckvoll ist und dem es an Körperlichkeit im Sinne eines Dichtekontexts mangelt. Dadurch fühlt es sich an wie ein dünn klingender Ton oben.

Klangbühne

Die Abbildungsleistung des JQ 4Upro ist bestenfalls durchschnittlich und es fühlt sich nicht so an, als wäre irgendein Teil des Schallfelds besser als jeder andere verfügbare Teil.

Breite, Höhe, Tiefe und das gesamte Spektrum scheinen gleich. Was da ist, ist einfach intestine. Dies ist kein Sound-Inszenierungs-Titan, aber ich würde argumentieren, dass es kohärent und physisch kastenförmig ist.

Ich genieße den Vorwärtsfaktor, es ist sehr fesselnd, dieses ganze Set schreit sowieso nur nach Engagement.

Es ist additionally keine Überraschung, wenn die Bildgebung auch so eingestellt ist, dass Ihr Ohr in Bezug auf Tiefe, Höhe, Breite oder Trennung nicht der Fülle zum Opfer fällt, während alle anderen dort aufgeführten fehlen. Rundum Gleichberechtigung.

Obwohl ich auch sagen würde, dass die Trennungsqualitäten von hyperlinks nach rechts der Star der Present sind, wahrscheinlich belüftet durch den reichlichen Höhenaspekt, der es räumlicher erscheinen lässt, als es tatsächlich ist.

JQ 4Upro-Rezension

Synergie

Effizienz

Mit einem Nennwert von 19 Ω benötigt der JQ 4Upro keine Verstärker, ist aber auch sehr stur in seiner Paarung. Die Suche nach Synergien conflict für diese Bewertung schwierig, und ich habe mich entschieden, einfach bei meiner zu bleiben Tempotec V6 Spieler über alles andere.

In letzter Zeit bevorzuge ich mein Sony-Telefon, da es ein wunderbares internes DAC-System mit einem 3,5-mm-Ausgang hat, das auf a läuft CEntrance HiFi-M8 V2. Aber in diesem Fall macht die V2 die IEM viel zu eisig.

Zwei ‘Eis’ gemischt zusammen conflict einfach zu viel für mich, ich brauchte etwas Neutrales und Wärmeres, und mein XRK uber hat das gelöst, aber es fehlte die Leistung des TempoTec V6.

Paarungen

Ich conflict additionally in einer Stresssituation. Letztendlich stellte ich fest, dass das beste Gesamt-Setup ein absolut neutrales Setup mit zurückhaltenden Höhen ist, um heiße Höhen zu zähmen.

In dieser Hinsicht hat der V6 DAP den Tag gewonnen. Der JQ 4Upro wird auch merklich glatter mit viel mehr Leistung.

Trotz niedriger Ohmwerte profitiert der JQ 4Upro stark von viel Saft. Kann etwas mit der Fülle von BAs dort zu tun haben und einer von ihnen greift mehr in den Eingang mit höherer Spannung ein.

Ich habe eine Menge DAPs und Verstärker durchforstet, um den besten Gesamtsound zu finden, der Sinn macht, und die Oberseite gezähmt, während ich einige erforderliche Bässe hinzugefügt habe, und der TempoTec V6 schien das beste Meshing zu sein, das ich zur Hand hatte.

Moondrop Stellaris Bewertung

Wählen Sie Vergleiche aus

Mondtropfen Stellaris

Der Stellaris ist vollständig ein Planar-Design, aber er fühlt sich im Vergleich zum JQ 4Upro wie ein Bleigewicht an, was natürlich der Fall sein wird.

Der Stellaris fühlt sich im Vergleich zum helleren, luftigeren Ton des JQ 4Upro samtig, dick, schwer und dicht an. Während der Stellaris auch etwas heller ist, ist der JQ 4Upro noch heller.

Interessanterweise hat der Stellaris eine deutlich bessere Schärfentiefe und einen höheren Realismusfaktor, fühlt sich aber im Vergleich zum sehr ansprechenden und physischen JQ 4Upro hier etwas langweilig an.

SeekReal Airship Review

SeekAudio Luftschiff

Das Luftschiff ist etwa 1/3 so groß und fühlt sich dichter und schwerer an als das JQ 4Upro. Das Luftschiff hat eine hörbar überlegene Schärfentiefe und einen zurückhaltenderen Ton und eine zurückhaltendere Textur, während sich das JQ 4Upro druckvoller und lebendiger anfühlt.

Das untere Ende des JQ 4Upro fühlt sich am unteren Ende reiner an, sauberer, aber auch weit weniger Quantität als das Airship.

JQ 4Upro-Rezension

Unser Urteil

Der JQ 4Upro ist ein solider Einstieg, wenn Sie auf den druckvolleren und helleren Soundtyp stehen. Es ist sehr schön und intestine gemacht, kein Zweifel.

Das Kabel ist auch schön, kombiniert mit gutem Komfort und passiven Isolationseigenschaften, halte ich dies für einen guten Anwärter.

Ich bin gespannt, was sie im Jahr 2033 generieren können und freue mich auf weitere Erfahrungen mit diesem Unternehmen.

JQ 4Upro Technische Daten

  • Empfindlichkeit 112dB
  • Frequenzgang 10-22kHz
  • Impedanz 19Ω
  • Anschlüsse 0,78 mm 2-polig

Teilen ist Kümmern!

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *