ChiComms Denial und das DHS – sUAS Information – The Enterprise of Drones


Die Wahrung der nationalen Sicherheit ist in aller Munde, und wir sind hier, um die Lücken für diejenigen zu schließen, die immer noch unwissentlich den Geheimdienst preisgeben. Die Leakage-Debatte ist nicht anders als die Diskussion mit Menschen, die vor Jahren Unwissenheit über die Drohnenregulierung vortäuschten, um Geld zu verdienen. Dieses Gespräch ging über den Punkt der Plausibilität hinaus, und jetzt sehen wir, dass diese Debatte/Gespräch mit der Datenerhebung überlagert ist. Der Typ von DJI (registrierter Vertreter eines ausländischen Unternehmens in der VR China) sagte, er habe eine unabhängige Sicherheitsfirma beauftragt, die keine Probleme gefunden habe.

LOL! Manche Leute verstehen nicht, wie Technologie funktioniert, oder wollen es einfach glauben. Angesichts der Geschichte der FAA-Luftraumintegrationsbemühungen wissen wir, dass es in Bezug auf Drohnen keinen Mangel an wahren Gläubigen gibt. Die „Experten“ sprachen davon, dass BVLOS 2016 mit Teil 107 passierte.

Wir alle wissen, dass der Jack Reacher oder der Vesper Lynd unter den Drohnen bereits Vorsicht walten lassen, wenn sie Geräte verwenden, die mit Mitteln eines gegnerischen Staatsfonds der Klasse A entwickelt wurden. Wie Dave Chappelle sagte, gibt es keine kostenlosen Reisen nach Hawaii!

Der Relaxation der Finest Purchase-Käufer ist möglicherweise nicht über Sicherheitsfragen informiert oder wie Informationen gesammelt werden, weshalb wir dieses von der FOIA angeforderte Materials veröffentlichen.

Folge mir auf Twitter @TheDroneDealer



Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *