iBasso DX320 Evaluation — Headfonics


Dies ist ein Check des neuen iBasso DX320 Android 11 DAP mit der neuesten AMP11 MK2s Inventory-Amp-Karte und der neuen AMP13 Korg NuTube-Karte. Der Preis beträgt 1599 US-Greenback.

Haftungsausschluss: Dieses Muster wurde uns im Austausch für unsere ehrliche Meinung zugesandt. Headfonics ist eine unabhängige Web site ohne Affiliate-Hyperlinks oder -Standing. Wir danken iBasso für diese Gelegenheit.

Um mehr über iBasso-Produkte zu erfahren, die zuvor auf Headfonics getestet wurden, können Sie Klick hier.

Beachten Sie, dass dieser 5-seitige Artikel unseren neuesten Bewertungsrichtlinien folgt, die Sie nachlesen können hier.

iBasso DX320 Testbericht

Der iBasso DX320 ist ein äußerst ansprechender DAP mit einem sehr kompetenten internen ROHM DAC-Design, einem aktualisierten Betriebssystem und einer hervorragenden AMP-Karte. Es nimmt einen Schuss der originalen sanften Stimmung und mischt es mit dem typischen detailorientierten iBasso-Home-Sound. Das Paket magazine Ihnen bekannt vorkommen, aber der Sound ist frisch und interessant und funktioniert intestine mit einer Vielzahl von Geräten.

Schieben Sie hierher, um Ihre Punktzahl auf der Ausrüstung hinzuzufügen!81 Stimmen

9.3

Vorteile

Süchtig machender weicher Röhrenton von AMP13

Modernes Betriebssystem

Flexibles AMP-Kartensystem

Nachteile

WLAN-EMI auf AMP13

Mango APK benötigt mehr Android 11-Integration

Das iBasso DX300 warfare ein bisschen wie ein “Capturing Star” -Produkt, hell, aber kurzlebig mit unserer Überprüfung von etwas mehr als 12 Monaten, aber aufgrund von Lieferproblemen mit DAC-Chipsätzen bereits eingestellt.

Die Technologie und Plattform bleiben jedoch mit der Einführung des ähnlich aussehenden DX320 bestehen, der jetzt das Flaggschiff des Unternehmens ist, DAP, die limitierte MAX-Serie nicht mitgezählt.

Wie sein Vorgänger hat der DX320 dieses lange Smartphone-ähnliche Design, eine revolutionary DAC-Implementierung und die äußerst wichtige Einführung der neuesten AMP-Karte. Yup, das bedeutet, dass diejenigen, die die vorhandenen Amp-Karten der DX300-Serie besitzen, im kompatiblen DX320 ein neues Zuhause finden werden.

Es markiert auch die Einführung von zwei neuen Amp-Karten, den AMP11 MK2s, und möglicherweise das Spotlight für viele, die nicht bereit sind, das große Cayin N8ii-Greenback zu berappen, eine Korg NuTube AMP13-Karte.

Die Preise sind gegenüber dem älteren Flaggschiff mit 1599 US-Greenback für das Hauptgerät und die serienmäßigen AMP11 MK2 leicht gestiegen, wobei der AMP13 separat für 269 US-Greenback erhältlich ist. Trotzdem fühlt sich der DX320 für das, was er bieten kann, immer noch sehr günstig an.

iBasso Dx320 ROHM DAC

Dekodierung

DAC

Das Schlagwort scheint in dieser Saison „ROHM“ zu sein, da der DX320 der zweite tragbare Mediaplayer ist, der den erst kürzlich eingeführten 2-Kanal- oder Stereo-ROHM BD34301EKV in einer Konfiguration mit zwei Chipsätzen verwendet. Das andere ist das Flaggschiff Cayin N8ii.

Wohlgemerkt, iBasso ist dafür bekannt, dass er mit dem DX300 mit nicht weniger als einer Quad-Konfiguration von Cirrus Logic CS43198-Chips das Feld verlässt. Dies ist jedoch etwas ganz anderes und vielleicht eine Entscheidung, die aus den früheren Versorgungsbedenken mit AKM und Cirrus Logic selbst hervorgegangen ist.

Der BD34301EKV ist Teil der neuen MUS-IC-Serie von DAC-Chipsätzen von ROHM, von denen es zwei Versionen gibt. Dies ist die höherwertige Model mit dem dahinter positionierten BD34352EKV, die sich durch ein leicht reduziertes SNR- und THD-+N-Ranking unterscheidet (ca. 3-4 dB niedriger).

Diese spezielle Model hat einen Spitzenwert von 130 dB SNR und einen THD+N von -115 dB und bis zu 130 dB in ihrem potenziellen Dynamikbereich.

Diese ROHM-DACs, die klanglich irgendwo zwischen dem musikalischeren AKM und den allgemein impartial geneigten ESS-Chipsätzen angesiedelt sind, werden vom Unternehmen als hervorragend für die Produktion klassischer Musik mit Betonung auf Dynamikbereich und räumlichem Nachhall, der für Area-ähnliche Musik geeignet ist, eingestuft.

Abgesehen davon werden Verstärkung und endgültige Abstimmung von den Ingenieuren von iBasso übernommen, die die Beschreibung ihres eigenen Designs erweitert haben, indem sie darauf abzielen, alle Audioformen mit einem sehr natürlichen Farbniveau anzubieten.

Dekodierung

Die Dekodierung der neuen Chipsätze sollte kein Grund zur Sorge sein, da der DX320 bis zu DSD512 und maximal PCM 32BIT/768kHz beherrscht.

Der DX320 setzt eine systemweite BIT-für-BIT-Wiedergabearchitektur bis zum Most von 32BIT/384kHz ein. Das macht die Einschränkungen der Android-Core-Bitrate strittig. Das bedeutet bitgenaue Wiedergabe, nicht nur in Mango OS oder der Mango-App, sondern für jede App, die die Quellbitrate selbst nicht ändert.

Die Entfaltung und Wiedergabe von MQA ist doppelt so hoch wie bei der DX300 bei X16 für diejenigen, die TIDAL oder andere MQA-Wrapping-Formate lieben.

Das ROHM-Design ist auch etwas einfacher zu filtern im Vergleich zu den Cirrus Logic- und ESS-Versionen mit nur 2 digitalen Filtern im Gegensatz zu mehreren, darunter ein scharfer Roll-Off und ein langsamer Roll-Off.

Da der DX320 auch BT5.0-fähig für Bluetooth ist, können Sie auch bis zu LDAC sowie niedrigere Codec-Kompatibilität von SBC bis zu aptX und ACC für iPhone- oder Apple-Benutzer zum Senden erwarten. Der Empfang ist jedoch immer noch auf die niedrigeren SBC- und AAC-Codecs beschränkt, ähnlich wie beim DX300-Setup.

iBasso DX320 Testbericht
AMP13-Schaltung Copyright iBasso 2022

Verstärkung

AMP11 MK2s

Wir haben nicht eine, sondern zwei neue AMP-Karten, über die wir in diesem Check sprechen können.

Der erste ist der serienmäßige AMP11 MK2. Persönlich konnte ich den AMP11 MK2 nie testen, als er kurz nach dem ursprünglichen AMP11 veröffentlicht wurde, daher basiert jede Vergleichsarbeit auf den ersten 11 Versen dieser, den letzten 11.

Allerdings basieren alle AMP11-Karten auf der gleichen Originalschaltung aus der beliebtesten der ursprünglichen AMP-Kartenserie, dem AMP8.

Dies ist eine symmetrische und diskret konstruierte Topologie, d. h. einzelne Komponenten anstelle von Operationsverstärker-Pufferstufen für eine präzise Steuerung, um hohe Spannungen und Ströme zu liefern, ohne das niedrige Impedanzpotential zu zerstören.

Ähnlich wie der ursprüngliche AMP11 hatte die neue DX320-Model eine dreifache PO- und LO-Ausgangskonfiguration in 4,4 mm, 2,5 mm TRRS und 3,5 mm TRS.

iBasso DX320 Testbericht

AMP13

Die zweite Karte ist ein optionaler Kauf, aber auf dem Papier möglicherweise die auffälligere und ein echter Nachfolger des alten AMP9 namens AMP13. Diese Karte verwendet eine einzelne Korg NuTube der 6. Era mit einer Single-Ended-Topologie und einem zweistufigen Verstärkungsdesign.

Diese Zweistufigkeit wird durch einen Satz dualer 3,5-mm-TRS-Ausgänge realisiert, die deutlich unterschiedliche Vorteile bieten. Der erste ist ein „rauscharmer Röhrenausgang“ ganz hyperlinks, wo die NuTube im Spannungsmodus arbeitet und die zweite Verstärkungsstufe nicht passiert.

Dies führt zu einer niedrigeren Nennspannung von 2,5 Vrms, aber auch zu einem niedrigeren Grundrauschen von 3,0 μV im Vergleich zu den 4,3 μV des maximalen Ausgangsports daneben, wenn es auf hohe Verstärkung eingestellt ist (gemessen anhand einer Lautstärke von 38 auf der niedrigen Stufe). Rauschen gegenüber 34 bei maximaler Leistung).

Es sollte Ihnen idealerweise auch den reinsten Analog- oder Röhrensound liefern, während der Verstärker der zweiten Stufe für die stärkere maximale Ausgangsspannung diesen reinen Ton leicht verwässern und einen eher hybriden Sound erzeugen könnte. Dieser zweite Ausgang ist Ihre Wahl, wenn Sie eine anspruchsvollere Kopfbedeckung verwenden möchten.

Leistungszahlen

Die Zahlen des DX320 AMP11 MK2 weichen nicht wirklich stark von den ursprünglichen AMP11-Rankings ab.

Es hat beeindruckende 1,2 W an 32 Ω, die symmetrisch sind, und etwas höhere 380 mW, unsymmetrisch bei derselben Final. Der ursprüngliche AMP11 wurde in unserem Check mit 1240 mW symmetrisch und 350 mW SE aufgeführt, additionally nur ein bisschen mehr Leistung für seinen 3,5-mm-TRS-Ausgang.

Sowohl der SE- als auch der symmetrische Line-Out des AMP11 MK2 haben eine ähnliche Bewertung wie die Originalkarte bei 3,5 V SE und 7,1 V symmetrisch. Die Line-Out-Zahlen sind sehr nah beieinander, auch mit der neueren Karte, die bei 125 dB symmetrisch und 122 dB SE für den Dynamikbereich eintaktet. Im Vergleich zum AMP11 ist das beim SE nur eine Abweichung von 1 dB und eine exakte Übereinstimmung für ausgeglichen.

Sie erhalten eine quick doppelte Verteilung der Zahlen für den DX320 AMP11 MK2s PO mit einer exakten Übereinstimmung mit der Originalkarte bei einem ausgeglichenen Dynamikbereich von 125 dB und einer Abweichung von -1 dB für SE bei 122 dB gegenüber 123 dB für AMP11 MK1.

Der Ausgangswiderstand des neuen AMP11 MK2 ist mit 0,38 Ω symmetrisch und 0,34 Ω SE sogar noch niedriger als beim Authentic, verglichen mit 0,39 Ω bzw. 0,43 Ω, sodass Sie mit empfindlichen Geräten der neuen Standardkarte keine Probleme mit der Impedanzverzerrung haben sollten.

Über die DX320 AMP13-Karte ist in Bezug auf die Mikroleistungsdetails weniger bekannt, aber die Schlagzeilenzahl lautet 234 mW Ausgang an 32 Ω, wobei der rauscharme Ausgang mit 2,5 V und 4,1 V für den maximalen Ausgang bewertet wird.

iBasso DX320 Testbericht

Entwurf

Maße

Abgesehen von der Umstellung von einer etwas anderen Konstruktion des Lautstärkereglers ist die Ästhetik und der Formfaktor des DX320 ein exaktes Duplikat des ursprünglichen DX300.

Das bedeutet ein relativ schlankes Aluminiumgehäuse, aber auch ein ziemlich langes, was es nicht zu einem der am besten tragbaren, aber sicherlich zu einem der optisch beeindruckendsten DAPs mit diesem schönen kapazitiven 6,5-Zoll-6,5-Zoll-IPS-Bildschirm mit einer Auflösung von 2340 × 1080 und einer Pixeldichte von 420 dpi macht ein nahezu randloses Design.

Die tatsächlichen Abmessungen des DX320 betragen 162 mm x 77 mm x 17 mm mit einem Gesamtgewicht von 310 g, additionally kräftig, aber heutzutage nicht der schwerste DAP, wenn man bedenkt, dass die iBasso MAX-Serie näher an 700 g liegt und der riesige FiiO M17 etwas mehr als 600 g.

iBasso DX320 Testbericht

Ästhetik

Diese Abmessungen ähneln eher einem bulligen Smartphone, sodass sich die Handhabung für viele Benutzer ähnlich anfühlen sollte. Genau wie der DX300 orientiert sich auch der DX320 an der ursprünglichen Designsprache des älteren und kleineren DX160.

Das bedeutet glatte Kurven und keine scharfen Kanten, sodass der Bildschirm mit zwei Farboptionen, Schwarz und Blau, im Mittelpunkt stehen kann, wobei unsere Beispieleinheit diesmal die blaue ist.

Es bedeutet auch einen trapezförmigen Formfaktor mit einem leicht eckigen rechten Panel für einen verbesserten Halt und eine matte Rückplatte hat auch eine Krümmung im Smartphone-Stil, die bequem auf Ihrer Handfläche ruht.

Der DX320 behält auch diesen dünnen LED-Streifen ganz oben auf dem Bildschirm bei, der mit Statuswarnungen und verschiedenen Farben für unterschiedliche Bit- und Abtastraten während der Wiedergabe aufleuchtet.

Die neuen Amp-Karten sind unten wie zuvor mit einer gebogenen Platte untergebracht, so dass eine schöne und nahtlose Integration erfolgt, sobald sie geschlitzt und verschraubt ist.

Die große ästhetische Veränderung ist das DX320-Multifunktionszifferblatt, das jetzt silbern statt gold und in der Mitte vertieft statt flach ist, was es viel einfacher macht, den Finger zu ruhen und gleichzeitig zu manipulieren.

Es scheint auch etwas diskreter oder nicht so dick wie das ursprüngliche DX300-Zifferblatt, so dass es die Designlinien nicht so sehr durchbricht, aber es fühlt sich für mich immer noch relativ ungeschützt an, bis Sie es in das Gehäuse stecken.

Klicken Sie unten auf Seite 2 für E/A, Bedienelemente und Softwareleistung

Klicken Sie auf Seite 3 für Softwareänderungen und Wireless-Leistung

Klicken Sie auf Seite 4 unten für Klangeindrücke und Paarungen

Klicken Sie unten auf Seite 5 für ausgewählte Vergleiche

Teilen ist Kümmern!

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *